فالفيردي لن ينجو من العقوبة.. لماذا لن تتدخل لجنة الانضباط لتغيير قرار حكم الديربي؟

[nadjm]

فالفيردي لن ينجو من العقوبة.. لماذا لن تتدخل لجنة الانضباط لتغيير قرار حكم الديربي؟

نص المادة 27 من قانون الانضباط تضعف موقف اللاعب
مع اقتراب نهاية المهلة القانونية للطعن في قرارات التحكيم، يترقب نادي ريال مدريد ما ستسفر عنه الخطوات التالية في أحد أبرز الملفات التحكيمية هذا الموسم، والذي أثار جدلا واسعا داخل الوسط الكروي الإسباني.
وشهد ديربي مدريد جدلا تحكيميا في الدقيقة 77، عندما تلقى الميرينجي ضربة قوية، بعدما أخرج الحكم بطاقة حمراء مباشرة لفيدي فالفيردي، بسبب تدخل على قدم على أليكس باينا.






وبحسب صحيفة "موندو ديبورتيفو" الإسبانية، سجل الحكم في تقريره الرسمي عبارة واضحة: "لركل الخصم دون أن يكون في نطاق اللعب، وباستخدام قوة مفرطة".




لذلك، أكدت الصحيفة أن فرص نجاح استئناف ريال مدريد تبدو ضعيفة للغاية، استنادا إلى لوائح الانضباط الخاصة بالاتحاد الإسباني لكرة القدم.


وتنص المادة 27 من قانون الانضباط صراحة على أن "قرارات الحكم بشأن أحداث المباراة نهائية ويُفترض صحتها، إلا في حالات الخطأ الجوهري الواضح".
وفي هذه الحالة، يتعلق الأمر بتقدير تحكيمي بحت من جانب الحكم، وليس بخطأ فني واضح كان من الممكن أن يتدخل فيه نظام الفيديو المساعد (var).
وبالتالي، من غير المتوقع أن تتدخل لجنة الانضباط لتغيير القرار، لأنه يدخل ضمن نطاق التفسير التحكيمي الذي لا تملك اللجنة صلاحية الطعن فيه.
أما إذا تم رفض الاستئناف، فيبرز السؤال حول شدة العقوبة المنتظرة، ووفقا للوائح، فإن استخدام عبارات مثل: "قوة مفرطة" و"سلوك عنيف" يعاقب عليه بالإيقاف لمباراتين، وهو ما يتطابق مع السوابق المشابهة التي شهدها الموسم الحالي.

المصدر: mhiptv.org/forums

---

thgtdv]d gk dk[, lk hgur,fm>> glh`h jj]og g[km hghkqfh' gjyddv rvhv p;l hg]dvfd?

[عبد العزيز شلبى]

بــــــــــ الله فيك ـــــــــارك
وجزاك الله كل خير