تناقض محير بين خبراء التحكيم.. هل يستحق جيرارد مارتن الطرد أمام أتلتيكو؟

[nadjm]

تناقض محير بين خبراء التحكيم.. هل يستحق جيرارد مارتن الطرد أمام أتلتيكو؟

شهدت مباراة أتلتيكو مدريد ضد برشلونة مساء اليوم السبت بعض الحالات التحكيمية الجدلية، التي لا تخالف سيناريوهات الليجا المعتادة مؤخرا، حيث تشتكي غالبية الأندية من قضاة الملاعب.
وتغلب برشلونة على أتلتيكو مدريد بهدفين مقابل هدف واحد، وكانت كلمة النهاية للمخضرم روبرت ليفاندوفسكي الذي منح البارسا النقاط الثلاث الثمينة في الدقيقة 87.


ويعد هذا الفوز بنقاط مضاعفة -نظريا- لا سيما أنه مكّن برشلونة (76 نقطة) من توسيع الفارق مع وصيفه ريال مدريد إلى 7 نقاط، بعد خسارة الأخير اليوم أمام مايوركا، وذلك قبل 8 جولات من نهاية المسابقة.


واقعة تحكيمية مثيرة للجدل

شهدت بداية الشوط الثاني واقعة تحكيمية مثيرة للجدل، تمثلت في طرد مباشر للمدافع الشاب جيرارد مارتن من جانب الحكم الإسباني ماتيو بوسكيتس فيرير، بسبب دخول قوي على لاعب أتلتيكو تياجو ألمادا في وسط الملعب.
أظهرت الإعادة التلفزيونية أن مارتن لعب الكرة أولا، ثم ارتطمت ساقه بقوة بكاحل ألمادا.
أثارت الحادثة احتجاجات قوية من جانب المدير الفني لفريق أتلتيكو دييجو سيميوني الذي احتفل أولا بالقرار، حيث كانت الكفة ستتعادل بعد طرد نيكولاس جونزاليس في نهاية الشوط الأول، قبل أن ينفجر غضبا من التعديل اللاحق.


من ناحية أخرى، أبدى المدير الفني لفريق برشلونة هانز فليك ارتياحه بعد استدعاء غرفة الـVAR للحكم، إذ توجه بوسكيتس فيرير إلى الشاشة على جانب الملعب، وانتهى الأمر بإلغاء البطاقة الحمراء واستبدالها بصفراء فقط، مما سمح لجيرارد مارتن بالبقاء في أرض الملعب.


تضارب محير!.. قرار شجاع

وكالعادة، تضاربت آراء محللي وخبراء التحكيم حول واقعة جيرارد مارتن أمام أتلتيكو مدريد الليلة.
وقال الخبير التحكيمي في صحيفة إل ديسمارك الإسبانية أسوبيو أن قرار الحكم كان صحيحا.
وبين أن الحكم وغرفة الڤار يستندون إلى تعميم رسمي أصدرته لجنة الحكام الإسبانية يشرح مثل هذه الالتحامات التي يتبعها تماس قوي بين لاعبين بعد لعب الكرة.
ويؤكد هذا التعميم وفقا لأسوبيو أنه "في حال عدم قدرة اللاعب على كبح ساقه، لا يعتبر ذلك بالضرورة "خطأ يستحق الطرد المباشر"، بل يمكن الاكتفاء بالبطاقة الصفراء بعد تقييم درجة القوة.
واتفق في هذا الرأي مع أسوبيو الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس في برنامج Carrusel Deportivo في راديو كادينا سير الإسباني.
كما انضم خبراء موقع أرشيفوفار، الذي أكد أن وصف تدخل غرفة الـVAR بـ"الشجاع والصحيح"، مؤكدا أن هذه اللعبة "لا تستحق بطاقة حمراء مباشرة" وفق المعايير الحالية.


تدخل غير مبرر للڤار.. "الطرد صحيح"!

في الجهة المقابلة، يرى الخبير التحكيمي المخضرم بيريز بورول محلل "راديو ماركا" أن قرار الحكم بطرد مارتن كان صحيحا تماما، وأن تدخل الڤار ومراجعة اللعبة "لم تكن مبررة أصلا".
وقال بورول حرفيا: "قرار طرد لاعب برشلونة (جيرارد مارتن) لم يكن خطأ. من وجهة نظري، كان اللاعب يستحق الطرد لأن الاحتكاك كان قويا جدا على كاحل ألمادا. لم يكن ينبغي أن تُراجع هذه الواقعة من جانب الڤار".

المصدر: mhiptv.org/forums

---

jkhrq lpdv fdk ofvhx hgjp;dl>> ig dsjpr [dvhv] lhvjk hg'v] Hlhl Hjgjd;,?

[عبد العزيز شلبى]